争议!曼城点球+绝杀都是误判 瓜帅承认占便宜了

图片 1

图片 2

在自由球场,曼城完成了三球逆转。赛后,当曼城沉浸在胜利的海洋之中时,欧文-哈格里夫斯和约翰-哈特森对曼城此役赢球的过程提出了质疑,并炮轰了裁判的判罚改变了比赛。

本站体育12月30日报道:

本站体育12月30日报道:

欧文-哈格里夫斯和约翰-哈特森认为此役出现了两次对曼城有利的争议判罚。这两次争议判罚都让曼城斩获了进球。第78分钟,斯特林带球杀至禁区右侧,斯旺西防守球员卡特-维克斯从侧面先铲到皮球,然后带倒了斯特林,主裁判判罚点球,阿圭罗一蹴而就扳平比分。

狼队与利物浦的比赛中,VAR的2次介入直接改变了比赛结果。赛后,狼队主帅努诺公开批评了VAR,而狼队队长、出自利物浦青训的考迪也同样对VAR开炮。

北京时间12月30日凌晨0时30分,英超联赛第20轮,领头羊利物浦凭借马内的进球在主场1-0战胜狼队,继续以13分优势领跑积分榜。不过本场比赛利物浦的进球存在争议,狼队认为马内进球前有利物浦球员手球在先。

第88分钟时,贝尔纳多左路传中,阿圭罗门前鱼跃冲顶帮助曼城反超比分,但慢镜头显示,在贝尔纳多传球的瞬间,阿圭罗有越位嫌疑。曼城正是凭借这两粒争议进球,逆转战胜斯旺西,挺进足总杯四强。

相关阅读:

相关阅读

曾在曼联和曼城都有过效力的欧文-哈格里夫斯便对阿圭罗的进球提出了质疑:“VAR在哪里?这场比赛为什么不用VAR?阿圭罗改变了比赛。这是足总杯赛场上精彩的一战,但是有很多比赛瞬间值得讨论。”

又是体毛越位!狼队进球被VAR否决 利物浦2次获益

狼队队长怒批VAR:请问脚趾越位也算正确判罚?

曾效力于阿森纳的约翰-哈特森说道:“斯特林接受了裁判的判罚,但卡特-维克斯碰到了皮球。裁判不该判罚点球,我不知道裁判为什么要做出这个决定,对我来说那不是点球,正是那粒点球改变了比赛。为什么VAR用在曼联对阵狼队的比赛中,却不在自由球场使用呢?这可是四分之一决赛,曼联与狼队的比赛并不比这场更精彩!”英足总决定只在英超球场使用VAR,因此身处英冠的斯旺西没有VAR。不过,斯旺西的主场是具备装备条件的,只是英足总决定了坚持只在英超球场使用VAR的原则。

争议继续!利物浦进球前范戴克已手球 VAR却无视

狼队主帅炮轰VAR:安菲尔德在庆祝一个幽灵进球

值得一提的是,曼城主帅瓜迪奥拉赛后接受采访时也被问道了这两次争议判罚,他说:“说实话,我现在还没时间看录像。如果的确不是点球,那我表示抱歉。如果进了越位球,我也抱歉。但是我觉得这是对赛事组织方的一个问题,今天的比赛为什么没有VAR呢?我们配得上胜利,但以这种方式取胜,我有点遗憾。”

狼队主帅炮轰VAR:安菲尔德在庆祝一个幽灵进球

又是体毛越位!狼队进球被VAR否决 利物浦2次获益

图片 3

“太糟糕了,我真的无法接受。”

利物浦的恐怖2019:全年英超仅输1场 主场50场不败

“好多人说,VAR的判罚是正确的。请问什么叫正确判罚?脚趾越位?腋窝越位?”

第41分钟,范戴克在本方半场长传球发起进攻,拉拉纳在禁区内争顶摆渡,禁区左侧的马内直接射门得分。之后主裁判安东尼-泰勒先是判罚拉拉纳争顶时手球犯规进球无效,但在VAR介入后,安东尼-泰勒又改判拉拉纳当时是肩部碰到球,因此马内的进球有效,利物浦最终凭借这个进球1-0取胜。

“这真是莫名其妙,我和安东尼-泰勒讨论了很多,但他没有给出任何合理解释。”

虽然VAR认定拉拉纳没有手球的判罚是正确的,但狼队指出,范戴克在传球前已经手球犯规,因此利物浦的这个进球依然应该被判无效。而慢镜头回放也显示,范戴克当时的确用右手臂碰到了足球,可是裁判并未发现,之后才有了范戴克长传发起进攻导致利物浦进球。

“我完全不能接受,我们最近2场面对2支可能是世界上最出色的球队,却2次遭遇了VAR争议。”上轮狼队3-2逆转曼城的比赛中,狼队门将帕特里西奥扑出了斯特林的点球,VAR却判定有人提前进线,要求斯特林重罚,斯特林再次罚丢后补射得分。

赛后天空体育询问了范戴克对自己这次手球的看法,对此范戴克回答称,“我需要回头看看视频,我不记得。我听到了你们谈论手球,我还以为说的是对拉拉纳的那次争顶。比赛已经结束了,我们还能做什么?进球无法改变。”

“下半场我们控制了比赛,没有让利物浦制造任何威胁。遗憾的是,我们现在只能在这里谈论VAR,而不是我们的出色表现。”

而利物浦的进球功臣马内也只谈到了拉拉纳并未手球,但没有评论范戴克是否手球。“说实话,我一开始就看见了球,因此我知道他是肩膀碰到球,因此我并不惊慌,我确定自己地进球有效。有时候你很幸运,有时候你很不幸,但这就是足球的一部分。”

网站地图xml地图