世界杯乌龙球 杨晨:中国球员缺乏创造力,米卢把握了这个特点而里皮没有

世界杯乌龙球

国足主帅的新人选,一直是外界关注的焦点话题,在《中超吐口秀》的节目中,前国足名宿、现足协国管部训练总监杨晨公开表示,希望
国足主帅的新人选,一直是外界关注的焦点话题,在《中超吐口秀》的节目中,前国足名宿、现足协国管部训练总监杨晨公开表示,希望用本土教练来执教国足,再请一些外国的专家,来当他们的助手,这在很大程度上代表着目前足协的态度:本土主帅+外籍助手,这很可能是最终国足教练班子的配置。杨晨作为中国足坛名宿,有过在德甲留洋的经历,对中国足球和欧洲足球都有着深刻的理解,在业内口碑极佳,目前担任足协国管部的训练总监,而国管部正是负责国足的日常管理工作。在这档名为“中超脱口秀”的节目中,杨晨表达了他心目中,中国教练与外籍教练的区别。“国外的教练一般都认为,我只要把方向告诉你,下面是你应该怎么创造了。但是中国球员不行,他从小受到的教育是,教练让你这么做,你必须这么做,所以他习惯这样。”所以,杨晨认为,米卢最成功的一点,就是看懂了中国球员的这个特点,“他把握住中国人,你们是什么教育方式,一点细节一点细节要求他们。”反观里皮,杨晨认为他的问题在于,用欧洲教练的方式来指导中国球员,所以队员不能真正贯彻。正是因为这些原因,杨晨认为,目前国足教练班子最理想的方式,是本土教练加外籍助手,“我还是希望多一些本土教练,我们可以请外国的一些专家,让他们当助手。”除了杨晨外,目前有多个迹象表明,足协倾向于本土教练+外籍助手来执教国足,传说中李霄鹏+米卢是最佳班底。当然,目前中超最后一轮尚未进行,足协杯决赛第二回合还没开打,东亚杯也还有一周的时间,一切都充满了变数。李霄鹏如果带队拿到足协杯冠军,尤其是在人员紧缺的情况下,带队力克韩国第一名帅崔康熙执教的申花,自然执教国足呼声很高,尤其是他目前的教练团队中,还有巴西助教法比奥,与足协倾向的模式不谋而合。而李铁执教国家集训队打东亚杯,也是他通过考验的一次机会。事实上,此前就有媒体爆料,足协已将李霄鹏、李铁和王宝山三人的名字上报给了体育总局。而按照目前足协的选帅进程表,最早也得在东亚杯结束后才定确定,也就是说,李铁和李霄鹏在此前都有一个战场去证明自己。从目前来看,除非二李在两条战线全部失败,否则国足主帅大概率会在他们中间产生。国内足球,中国,中超,足球,体坛热点

问:米卢和里皮都执教过国足,你认为球迷更认可谁对中国足球的贡献呢?

 杨晨近日在一档节目中谈到了里皮和米卢之间的区别,杨晨认为,中国球员缺乏创造力,米卢懂得把握住中国球员的这个特点,而里皮用要求欧洲球员那样来对待中国球员。

澳门新蒲京 1

澳门新蒲京,“国外的教练一般都认为,我只要把方向告诉你,下面是你应该怎么创造。但是中国球员不行,他打小受的教育是教练让你怎么做,你就必须这么做,所以他习惯这样。”

谢邀,两者都是名帅,但放在一起比较的确不适合。毕竟两人在位的背景不一样。米卢是一名神奇教练,神奇的地方是带领过不少国家谛造奇迹。带过墨西哥、尼日利亚、中国创造了球队世界杯最佳成绩,但他基本都是带国家队,不带联赛,因此他的优势不是建立体系,而是知人善任,在2000年左右,中国足球从个人能力上,在亚洲地区并不落后,杨晨,郝海东,张恩华,孙继海,肇俊哲等等都是个人能力不错的角色,在当时整体打法相对落后的亚洲,米卢有了发挥的空间。里皮,是一名联赛功勋教练,他优势在于建立体系,在尤文和恒大都体现出他的能力,在国家队层面,带领意大利夺得世界杯冠军,是因为欧洲球员都是体系球员,球商高,对教练的要求执行力高。到了中国队就没那么幸运了,中国足球员对于整体打法的执行力实在太弱,个人能力出众的球员也因为金元外援的包夹下泯然众人矣。基本上,各支球队的中场发动机,都是外援,中国球员充当的都是工兵型中场,专干脏话累活,一到国家队,连个中场还要靠蒿俊敏郑智这样的老将。可想而知里皮的选材难度有多大。说到选材,个人觉得里皮还是有点不足,没到三四级联赛里去找。要知道,郑智,当年是在甲A甲B之后的乙级联赛里被当时国足教练霍顿一手发现的,当年作为Fifa官方教练导师的霍顿被国人称为水货,其实他和里皮一样,是典型的欧洲体系型教练,中国球员的执行力差,打不出来真不能怪他们。从他在低级联赛一手发掘郑智来看,他眼光不差的。因此,我觉得米卢和里皮对中国足球都有很大的贡献,米卢的贡献是直接的,里皮的影响是长远的

“米卢就清楚这一点,他能把握住中国人,你们是什么教育方式,一点细节一点细节要求他们。里皮的问题在于,他用要求欧洲球员的方法去要求中国球员。”

如果只是从成绩角度来看,毫无疑问,米卢是里皮无法比的。中国队目前唯一一次打进世界杯,就是在米卢的带领下完成。

“我还是希望多用一些本土教练,我们可以请外国的一些专家让他们当助手。”

尽管2002年韩日世界杯,中国队能够打进决赛圈有很多偶然因素,比如韩国和日本两大亚洲强队以东道主身份直接晋级,减少了世预赛亚洲区的竞争激烈程度。此外,中国队被幸运分到了实力相对较弱的小组,负责抽签的张吉龙也因此被中国球迷称为拥有“上帝之手”。

米卢曾在2000年至2002年执教过中国国家男子足球队,并最终率领中国队从亚洲预选赛中出线进入到了世界杯的决赛圈。里皮曾两度作为国足主教练,最终国足不敌叙利亚的预选赛后选择辞职。

而如果从对球队的技战术指点来看,我认为里皮是高于米卢的。当年米卢能够带领中国队打进世界杯,在我看来有三个重要原因,一个是中国队分组情况比较好,一个是中国队的实力比较强,第三个是米卢在心理调节方面的能力,让中国队的水平得到了充分的发挥。

(六轮秀)

可以说,中国队当时其实从实力来说,是达到了走出亚洲的水平了,只是长期以来中国球员背负了太多的心里压力,导致在比赛中总是无法踢出应有的水平,米卢利用自己高超的调节能力改变了这一情况。

世界杯乌龙球

但在球队的实际技战术方面,米卢的能力就要比里皮小太多了。作为世界顶级名帅、曾经带领意大利在不被看好的情况下拿到世界杯冠军的人,里皮的执教水平毋庸置疑。成为国足主帅后,里皮在多场比赛中都让球队在两个甚至三个阵型间切换,这也是他执教恒大时经常用的。此外,里皮多次临场指挥的换人也取得了效果。可惜的是,现在中国队的实力不如2002年,否则里皮会更有作为。

米卢赢在运气好,里皮输在能人少!

成绩只是一方面,球迷立场最重要!

1、米卢:能力虽差运气好!

里皮再牛,但在中国球迷心里与米卢还是有差距。因为米卢不仅留下了快乐足球,更重要的是,还带来了唯一的一次世界杯之旅。从客观上说,米卢带来的战术意义,与时任日本主帅的特鲁西埃难以相比!但是,米卢的意义,更多在情怀!

2、里皮:实力虽强国足弱!

客观的评价里皮对于中国足球的贡献,应该从三个维度:一是通过恒大看里皮,居功至伟,与米卢的世界杯应该不相上下;二是通过国足看里皮,确实没拿出什么像样的成就;三是通过影响力看里皮,确实给金元足球带来了足球本身的进化!

3、球迷:看成绩更看立场!

中国球迷看米卢,只关乎国足本身,与俱乐部的立场无关,也与多少年薪无关。而现在球迷看里皮,则掺杂了除国足之外的各种情愫。比如里皮的恒大色彩,就让其他俱乐部的球迷很难做到绝对公平公正。比如里皮的年薪问题,也成为了球迷心中的殇!

我是“助攻哥”!综上所述,在球迷眼中的地位,米卢还是要高于里皮!

我认为这两个教练是在国足实力完全不同的两个时期执教的,所以单从带队成绩上来作比较是不合理的,两位对中国足球的贡献都很大。

米卢和里皮都是非常优秀的足球教练,他们的临场指挥,用人和技战术都是非常值得称道的。他们的不同点在于米卢更注重细节的打磨,能与球员建立起良好的关系,使球队氛围上一个台阶。米卢带的通常是相对弱一些的队,需要对细节一丝不苟,而里皮教练此前一直带强队。

米卢算不上世界名帅,他和“银狐”里皮的成就是有一些差距的,但他曾经带领了五个国家队,这五个国家也都闯入了世界杯,这就是米卢注重细节和快乐足球的奇迹。他带领一支国家队,马上就能和队员融合在一起,把这个队带入世界杯,我们永远不能忘记米卢率领的中国国家队在2001年沈阳五里河体育场创造了闯进世界杯的佳话。

其实,里皮和米卢在私下也是认识的。媒体报道过,2013年在长沙,当时还不是国家队教练的里皮去看中国队比赛时偶遇米卢,结果两人在公开场合交谈甚欢。

论在世界上的影响力以及业务能力,毫无疑问里皮要远远甩开米卢一大截。里皮这种教练属于到哪,无论时间长时间短,都有能力发挥出水准;而米卢这种水准,要是在哪时间长了就露馅了。但即便如此,论对中国足球的贡献,毫无疑问,米卢要大很多。

在米卢接手之前,国足的水准在亚洲是一流球队;法国世界杯之前,由于跟韩国分在一个小组,因此荷兰当年找中国队热身,结果打的很费劲。但是到了世界杯上,荷兰丁玲咣当的对着韩国队一样揍,因此时任荷兰主帅希丁克就说过,中国队和韩国队不一样。而当年国足之所以没进世界杯,很大程度上也不是能力问题,更多出在心理上。而在米卢之前,其实霍顿对于国足在技战术打法已经进行了改革,但霍顿没有解决我们的心理问题时,足以说明中国队的心理问题很严重。

米卢接手后,当他在训练场上带着我们的球员嘻嘻哈哈的,球队氛围很好。而在大赛前,当球队内部终于不再呈现出紧张感,我们的球员可以发挥出自己的特点时,我们也在2002年进入了世界杯。即便很多人会说当时我们占了日韩是东道主的便宜,且10强赛抽签也比较走运,但是既然中国队也就进了一次世界杯,这就说明米卢对于中国足球有着不可估量的贡献。而里皮呢?不能说他不好,只能说他拿了高薪,但没有把事情给办成,他对于中国足球的贡献自然无法跟米卢比。

国家队的成绩和水平取决于青训,也就是说现在国家队的水准是由十到十五年前中国青训的水平决定了的,国家队主教练的能力能有限的提高国家队的水平,但是很难从根本上改变。

米卢执教国足的时候,日韩不参加预选赛,亚洲球队的名额比较多,卡塔尔还没开始大规模的归化,伊朗也不在中国的小组,同时当时的中国队在亚洲还是有一定的竞争力的。

里皮时代已经完全是另外一种景象了,亚洲足球开始大幅度的发展,日韩在世界杯小组赛中极具竞争力,日本差点就搞翻比利时,预选赛基本上就是日韩,伊朗澳大利亚卡塔尔沙特以及中亚球队的场面,里皮作用肯定是有的,但是很难将中国队带到有极强竞争力的地步。所以,二次执教国足,里皮的条件就是全面归化能归化的球员。

米卢带领的国家队坛花一现,持续效应不行,但该教练做出来的成绩前人都没有过,他对中国足球贡献没有人能比,只可惜他处的年代是中国足球环境最黑,最腐败的时期,上至协领导,下至球员,打假球,要回扣,裁判吹假哨,足协领导指定球队的胜负关系,中国足球运动在一片㲺黑中度过了十年,八年,以至于中国足球出现了断层,米卢创造的世界杯效应,在中国大地,在中小学校园里没有产生足球运动逄勃开展的效果,至今依然让人感到遗憾。里皮对中国足球运动的贡献,今日依然产生良好的效果,他的加入,让国人看到了仅次于世界杯比赛的比赛,他带领中国俱乐部队杀入了世俱杯赛场,在世界大舞台上展示了中国足球应有的风釆。他所取得的成绩,一直映响至今,每年亚洲俱乐部冠军杯,中国总能取得相对效好的成绩,中超赛场,上座率一直高升下降,球迷观注度一直让人乐观。米卢,里皮对中国足球运动所产生的影响,在球迷心中:半斤对八两。

个人感觉两位洋教练都贡献很大,只是取得的成绩不同而已。目前米卢的成绩是其他教练不能逾越的,因为他带队实现了中国队进世界杯32强的梦想,也是目前唯一的一次。就凭这一点,其他教练就无法相媲美。而里皮带给球员和球迷的是一种希望。众所周知,因为里皮带领广州恒大夺得亚冠冠军,参加世俱杯,这都让球迷眼前一亮,中国的足球俱乐部也可以在世界的舞台上展示自我。因为恒大出色的成绩,大家相信里皮可以把中国足球的竞技水平提高一个档次,带领中国足球在亚洲杯的赛场上走的更远。

当然是米卢,要说国足进世界杯的好机会,之前也有过,不是到嘴的鸭子都能飞了吗?米卢让国足赢下该赢的,当时弃用孙继海,协调南北二大佬,米卢是江湖老游医,也在刻意的锻炼陪养了一些年轻人,可惜米卢走之后中国足球进入黑暗期……

里皮,名气超大,但是,对国足的战术揉捏,真的没什么东西,三年过去了,国家队人没变,只是都变老了气质没变,战术没变,也说不上进步了,国足只是要进入下一个轮回了,又会回到起点

再过10年,大家依然会记得米卢这个提倡态度决定一切的快乐老头,至于里皮,可能就很淡了

如果男子足球以满分100分来算的话,国足大概20~30分之间,一个教练能力能增幅10~50%总分,国足即使给你英超西甲顶级教练,那也最多45分,依然属于下流队伍,但如果给50~60分的日韩伊拉克这种,说不定能提高到80分以上,欧美能破百。主要是国足能力太差中国足球氛围差,再好的教练战术你也没能力去实行,对国足来说穆里尼奥、希丁克、弗格森、里皮、徐根宝、高洪波没什么区别,只能用基础再基础的东西。

补习班的老师也许能帮你孩子提高点成绩,帮孩子完成升学要求,但决不能帮你预习你将来进入大学的课程,大学的四年学业还是得大学教授来教你完成。这就是教师与教授的区别,米卢与里皮就是这个区别,关健是他们教的是同类学生,得出的不是同类结果。

网站地图xml地图